Blogger és bloggerina 2016. november 13., vasárnap - 1:41


Ezen fogalmakkal sokat találkozhatunk Facebook-csoportokban, a Google rendszerén (amit Bloggernek hívnak egyébként) regisztrált számtalan blogon (magyaroknál ez az elterjedt) és úgy en bloc bármilyen internetes felületen, ahol fiatal lányokat találni.

Valószínűleg:
  • nem csak lányok csinálják (de őszintén szólva nem-lány blogger(inát) még nem láttam, legfeljebb olvasót, gyártót nem)
  • nem csak fiatalok csinálják
  • ide még kéne valami ellentét, de nem jut eszembe semmi
Természetesen a blogolás jó (épp azt teszem én is most), maga a blog az ugye a "web log" ~ internetes napló rövidítése. Ki mit szeretne megosztani, azt teszi. Nincs konkrét behatárolása, hogy meddig blog valami, és kész.

De ezen belül is alakulnak ki kategóriák úgy tűnik, vagyis alakultak. Did*. Mert már sok van. Én nem a hétköznapi blogokról írok jelenleg, hanem azokról, amikre durván a felső két kritérium teljesül.
Hogy ne kelljen később ismételnem magam, most leírom, hogy kivétel mindig van, blabla.

Alapvetően viszont a fiatal lányok által összerakott blogok azok nem túl tartalmasak. Van, amelyik az, de én most a nem túl tartalmas kategóriát célzom meg. Ezek pedig történetes blogok.

És most mondom, hogy mivel tinilány + fiction = 70%-ban One Direction a téma, vagy részben.
Tudom. Én is könnyezem, mint a brutális hagymadarálásná...darabolásnál*, de ez van.

Kétféle ilyen történetes bloghoz kapcsolódó dolog jut eszembe, azonban egyről lesz szó. Az egyik maga a történetes, fikció blog, ahol a saját ötleteit, irományait teszi közzé a sok lelkes fiatal. Ezek bizony (és sajnos) a legtöbbször semmitmondó, unalmas, cselekménytelen, érdektelen és (talán kicsit vicces módon) sokszor perverz (legalábbis annak a jó értelmét keresni próbáló, bár nem találó) sztorik. A másik az előbbi stílusát változtató dizájnerblog.

Én értem, hogy egy tíz-tizenkettő -, de gyakran 14-18 éves - lány, miután megnézte a Twilightot, meg a Fos ötven árnyalatát, neki mindenképp kell írnia egy hasonló, keverék-katyvasz történetet a kedvenc szereplőivel 8 különböző olyan sorozatból összeollózva, amit amúgy nála fiatalabb vagy vele egyidős tinilányokon kívül senki sem nézne egy M16A2-es kényszerítés hatására Sem, viszont ha már erre vetemedik, akkor legalább élvezhetően tenné.

A hozzá hasonlók számára mondjuk valószínűleg élvezhető, nekem meg mindegy mit csinálna vele, úgysem lenne az, de hát mindannyian különbözünk, épp ezért nem is folytatom, ez van. Ha van akinek tetszik, akkor olvassa, én meg nem teszem, és nincs gond.

Viszont a látogatói statisztikákkal való dicsekedés az vicces.
Mikor kirakják ennek a Bloggernek a számlálóját (vagy ritkán valami tök más rendszerűt, valami flash-alapú vackot) egy olyan helyre az oldalon, ami minden további aloldalon is látszik. Na az poén. Magukat tuti becsapják vele, az odatévedőket meg főleg. De szerintem a többségük még nem igazán értette meg, hogy az a számláló, meg a legtöbb ilyen számláló az oldalletöltéseket méri maximum. A látogatók és az oldalletöltések között szakadéknyi az eltérés. Jelenleg ezen a blogon, az én blogomon kb 12x az eltérés a kettő között.
Minél tágabb, részletesebb oldalról beszélünk, annál nagyobb ez az eltérés. Miért? Ezért:

  • miután bármit kirak valaki, valószínűleg megnézi végeredményül, hogy milyen lett
  • ha csak előnézetben nyitja meg, akkor is számlál a számláló
  • ha előnézetben megnézte, tuti hogy közzétéve is meg fogja nézni utólag a blogoló
  • valószínűleg ok nélkül is felmegy többször is a saját oldalára, hátha valaki hozzászólt vagy csinált valamit
  • már csak a számláló megnézése miatt is van, aki felmegy
  • sok ember az interneten csak úgy össze-vissza is kattintgatni kezd egy oldalon, ha bármi érdekli
  • ez a tulajra is igaz, ok nélkül is elkezdhet a saját oldalán nézelődni
Stb. Persze ezek nem mindig igazak, mindenkire más, meg nyilvánvaló is ez a felsorolás, de gondoltam leírom a teljesség kedvéért. Csak hogy ne a levegőbe beszéljek, mutatok egy képet egy viszonylag látogatott oldalról, amit én csináltam, és több rétegű statisztika övezi. Blogszerű a működése, ezért jó összehasonlítási alap.

Hozzátenném a képhez, hogy jelenleg 150 aloldalból áll, a kezdőlapot is belevéve. Tehát, a kép alapján apróbb hibáktól eltekintve, durva becsléssel 1071 ember járt eddig az oldalon, akik összesítve 5345 lapot néztek meg, ha a két számot elosztjuk, megkapjuk, hogy egy lapot átlagosan mennyi látogató nézett meg. Az eredmény 4.99, azaz ~5 különböző lapot néz meg durván Egy ember egy oldalon. És 8001 oldalmegtekintés van összesen, tehát 2,47 ~két és félszer, lefelé kerekítve is 2x tekintenek meg az emberek egy oldalt. A látogatók. Magyarul megnéznek 5 különböző oldalt, meg még az előző 5 közül egyet újra, és kb. minden második ember nem egyet újra, hanem kettőt. Ami már 7 oldal (felfelé kerekítve). És ezt bizonyítja az az egyszerű összefüggés is, hogy mikor 1 ember kb. 7-8 oldalt néz meg az oldalon átlagosan, akkor 1000 ember 7-8000 oldalt. És jé, van 1000 emberünk és 8000 megtekintés.

Számoljuk bele azt is, hogy kb. 2 éves az oldal, továbbá sehol nincs reklámozva (a Wikipédiás linket kivéve), így csak az talál rá, aki számára az oldal témája releváns. Továbbá a szerkesztőket sosem számolja bele a statisztikákba a program, pedig a legtöbb blogon nem is 1 van, de ha 1 is van, az is legalább 2-3 látogatónyi statisztikát kitenne folyamatosan (nap mint nap, ha aktív a blog). És még egy apróság - abból a 8001 oldalmegtekintésből csak a kezdőlap az, amit 2710x nyitottak meg. A többi oldalt durván [ (8001 - 2710) / 149 ] = 35,5x, megközelítőleg 36x nyitottak meg, átlagolva persze. Elég vicces, de a kezdőlapot 75x többször nyitották meg, mint bármely más aloldalt, átlagosan véve.
Ez gyakori akkor, ha véletlen mennek az oldalra, vagy csak kíváncsiságból, de nem érdekli őket a tartalom. Akkor aztán bezárják az egészet és annyi. Valószínűleg emiatt van.

Ezeket az adatokat tekintve nyíltan mondhatjuk, hogy amikor egy 200.000-es kiírást látunk a blogger túlegyszerűsített számlálóján, akkor az elég csalóka lehet.
Vegyük a 200.000-et példának, mert az egy jó szám, ~fél-egy év alatt simán összejön ennyi egy aktív történetes-dizájnblogon.
Nem számolgatok már, csak az alapot nézzük. Én azt mondanám, hogy 5 szerkesztőt véve legalább minden 5. megtekintés egy szerkesztőé (ez csak egy példaérték), így az 1/5-öd részét már most ki kell vonni a számnak. Marad 160.000. Az előző statisztika alapján még az is fix, hogy jópár ember a kezdőlap után elhagyja az oldalt, de most ne 75x értékkel, érdeklődés esetében most csak 5x értékkel számoljunk. Összes számlált érték = kezdőlap + többi oldal együtt. 160000 = 5x + x. 160000 = 6x / osztjuk 6-tal. Az összes oldalt a kezdőlapon kívül 26.666x nyitottak meg 2 év alatt. A kezdőlapot értelemszerűen 133.335x.
Na most, a lapok számával el kell osztani még az előző számot, hogy megkapjuk, átlagosan egy oldalt mennyiszer nyitottak meg, és mondjuk egy 2 éves oldal esetén valószínűleg csak van már tartalom, legyen 100 bejegyzés összvissz. Ez esetben 2666x nyitották meg egyenként kb. az oldalakat a kezdőlapon kívül.
Ráadásul a lényeg még nem volt, átlag 7-10 lapot nyit meg egy ember, a kerek számolás miatt 10 lesz most.
Ezt tekintve 266,6 (~267) ember látta egyenként az összes bejegyzést az oldalon, a kezdőlapot pedig 13.333 fő, így valójában az oldalt 2 év alatt 200.000-es kiírt számláló mellett kevesebb, mint 14.000 ember látta.

Egy utolsó aritmetikai művelet: 2 év az 730 és fél nap. Durván 3.6, ~4x nyitnak meg ez esetben egy oldalt naponta (ha minden oldalt megnyitnak, de átlagosan nézve). A kezdőlapot pedig napi 182x nyitják meg, ami kicsit soknak hangzik, de ha azt az átlagot tekintjük, hogy van 100 bejegyzés, és minden nap mindet 4x megnyitják, akkor annyira nem is, hisz az 400 különböző bejegyzés megtekintés.
Ellenőrzésként: 3.6 x 100  oldalmegtekintés naponta + 182 kezdőlap = 542 megtekintés az oldalon / nap (ami amúgy elég durván jó eredmény, de persze ez egy nagyon gyenge kalkuláció, csak szemléltetés. Hisz eleve nem 100 bejegyzéssel indul a blog, hanem 0-val, meg nem egyből kezdik látogatni, stb. Egy rettentő bonyolult statisztikai méréssel lehetne pontosan megmondani, ez nem az volt, csak egy nagyon leegyszerűsített diszkusszió.)

Tehát 542 oldalnyitás / nap. 730 és fél nap alatt ez 395.931 oldalmegtekintés, és mivel 2 évről van szó, osszuk 2-vel, így visszakaptuk a 197965,5 (~200.000) össz megtekintést. (Gondolom nyilvánvaló, de leírom, azért nem tök pontosan jött ki, mert kerekítve számolgattam, és az a pár szám elveszett eközben.)

Ennyit a statisztikákról. Az én számításom alapján átlagosan 15x kevesebb ember látta az oldalt az oldal kezdete óta, mint amennyi a kiírt számlálás. (Ezen a blogon 7x kevesebb jelenleg. Akárhogy nézzük, 5-ös osztás mindenképp kell a kiírt számhoz, az már közelít a realitáshoz.) Tuti amúgy, hogy valamit elszámoltam, vagy hülyeséget számoltam (illetve valószínűleg látom is, hogy hol és mit kellene felcserélni sorrendileg, hogy jobban jöjjön ki az egész, de már lusta vagyok újraszámolni mindent így hajnal 1:40-kor), de ne foglalkozzatok vele, ez rettentő tájékoztató jelleg volt kizárólag, nem pontos, matematikai, statisztika számítás. Az nekem nem is menne, nem a szakmám.

Melegek, mint probléma, vagy mégsem? 2016. november 2., szerda - 9:40


Az emberek nagy része úgy működik, hogy amint nem ért bármivel egyet, egyből végigfut az agyán, hogy "nekem van igazam, hiába mond bárki bármit. Tehát aki azzal ellentétest állít, amit én gondolok, az hülye, és a gondolatai is butaságok."

Persze ez embertől függő mértékkel változik, a kurvaanyázás határaitól egészen a "nem ért velem egyet, ez van" nyugodtságú kategóriáig.

Hogy ez mitől függ - mármint az, hogy ki mennyire nyugodtan tudja végiggondolni az ilyen dolgokat -, az jó kérdés. Nálam változó. Attól is függ, hogy kivel beszélek, hogy mióta ismerem (ha ismerem), és hogy mennyire mond ellentétest azzal, amiben biztos vagyok.

Szóval visszatérve a témánkhoz, emberi reakció a tagadás. Aki nem ért velem egyet, az rosszul gondolkodik. Aki rosszul gondolkodik, az nem csak egy témában hoz rossz döntést (vagy szül rossz gondolatot), hanem mindenben. <-- Na ez az, amire az emberek mindig így reagálnak.

Itt jönnek képbe a melegek. De nem csak ők, a cím csak figyelemfelkeltés volt. Ugyanígy itt jönnek képbe a más politikai nézetekkel rendelkezők (South Park 20. évad is demonstrálja ugyanezt a problémát), vagy épp akiknek más a vallása, vagy bármi. Gondolj csak bele.

Miért vannak vallási háborúk? Mert X nem azt hiszi, amit Y. Ezért Y berágott, mert nem X-nek van igaza, hanem a saját szemszögéből csakis Y-nak lehet.

A melegek egy példa volt a sok közül. És itt leszögezném - nem kell beskatulyázni az emberiséget, kategorizálás nélkül is lapul az átlagos emberek között elosztva sok ... furcsa. A tolvajok, a gyilkosok, stb. Őket nem lehet ráfogni, hogy csak azért lettek azok, mert. természetesen a sztereotípiák kialakulásának IS van oka. Az, hogy az átlagos mértékétől eltérően sokan csinálnak valamit.

Tehát, attól, hogy valaki meleg (meleg = a saját neme iránt vonzódik. alap reakció: fújj. de ez érint téged? nem. ettől függetlenül még mit gondolsz? melegség = rossz döntés (nagyon buta emberek szerint "betegség"..), ergo a személy már eleve hibás, minden döntése rossz. szóval egy rossz ember. ezt gondolják róla általánosan az emberek), nem lesz feltétlen ez a utcán felvonulós, magamutogatós személy. De olyan is van. Minden kategóriában van rosszabb és jobb típusú ember. Ez van. Nem kell megbillogozni emiatt mindet.

Mert ilyen alapon aki fehér bőrű, kék szemű, szőke hajú és még németül is tud valamit, az náci katona. Mégsem vagyok az, pedig mind igaz rám. Micsoda véletlen.. És még csak nem is a nemi identitásom volt az egyedüli tényező, kapásból 4 feltételnek is megfelelek.

Ahogy az arab államok lakói sem mind öngyilkos tömegpusztító robbantók. Biztos, hogy van köztük, talán sok is, mert nem véletlen alakult ki ez a tipikus gondolat (részben a nyugati államok nyomására, mert hát mindig az terjed el, amit USA bácsi elterjeszt)

Ja meg igen, ha már USA, hogy Amerika államaiban meg csodálatos az élet. Ez is egy gyakran hangoztatott gondolat, pedig ezzel is vitába lehetne szállni. Főleg arányait tekintve.

Éppen ezért, ne ítéljünk könyvet a borító alapján.

Hackerkedjünk 2016. október 30., vasárnap - 0:23


Jelenleg megpróbálom röviden összefoglalni az összes dolgot, ami csak eszembe jut ezzel kapcsolatban.
Az első dolog, hogy a pecásoknak, a művelt embereknek és azoknak, akik már olvasták legalább egyszer ezt a poént, a hekk egy halat jelent.

Másodszor - persze ez nyilvánvaló -, az angol hack szó a törést jelenti, informatikában valaminek a feltörésére értik, köznyelvben "meghackel" elterjedéssel. Feltörni valamit (fiókot, weblapot, stb), vagy valamilyen nem könnyen módosítható dolgot módosítani (pl. hackprogramok játékokhoz - wallhack, aimbot, stb).

Az a lényeg, hogy alapvetően negatív dolgok jutnak az embernek eszébe róla, kivéve ha ő a használó / művelő. Meg neten el van terjedve mint állat, hogy fehér-kalapos (etikus) / fekete-kalapos (nem etikus) hacker, meg anyámkínja. Én nem bontogatom soha több rétegre, felesleges. Olyan ez nekem, mint a sajtok. Mindegy, hogy minek nevezzük, számomra sajt marad.. Meg a pirosnak is van sok árnyalata, de nekem mind csak szimplán piros.

- Rizsa off -

A lényeg következik


Aszondja.. Pár éve már találtam egy bizonyos oldalt. Ne kérdezzétek, hogy miért, és hogyan..
HackerKépzés volt a címe. Ide kattintva megnézhetitek a weblapot.

Elmondom, hogy én, mint laikus a témában, bár informatikában nagyon érdekelt személy (közel 10+ év hobbiszkripteléssel-programozással a hátam mögött) hogyan látom ezt az egész weblapot, kicsit elemezgetve. Ránézésre meggyőző a sok információ. Egy jó átverés alapja az, hogy valami meggyőző legyen. Ha valakivel valamit el akarsz hitetni, írj róla sokat, mert sok dolgot nehezebb kétségbe vonni, mint pár rövid infót. Majd a képeket megnézve az ugrott be, hogy ha ez a bizonyos HackerKépzés ekkora nagy ultra-mega-hype dolog, miért vannak olyan rossz minőségű képek a weblapon, hogy még telefonnal nézve sem lehet kinézni némelyiket?

Hazudtam egyébként. Nálam a legelső dolog egy weblap megtekintésekor az első pillantás után egy jól irányzott CTRL+U (forráskód megtekintése). Már az első sorban lévő "HTML 4.01" validáció kiszúrja a szemet. (Ma már HTML5-öt használunk alapvetően, egyszerűbb és modernebb.)
A behúzásokat ocsmánynak tartom mellesleg, már ami van. Így már két tényező is arra utal, hogy átverés.

Tovább. 50% kedvezmény. Meg hasonló kedvezmény dumák mindenütt. Persze, pont most van ilyen is.. Mekkora mákom van, mindjárt gyorsan rendelem is..

A videóról - már ha megtaláljátok - de ide kattintva is eléritek - megint egy csomó mindent elárul. A hackerkedés hallásból egy olyan dolog, amihez nagyon precíznek kell lenni, pontosan tudni kell, hogy mit csinálsz, egész rendszerek (valószínűleg nem árt az Unix alapú operációs rendszerek ismerete, meg rengeteg keretrendszeré mindenféle programozási nyelven, no meg persze maguk a nyelvek ismerete).
Ennek ellenére a weblap tele van pontatlanságokkal, de a videó is. Már eleve a címe a videónak is..

"Jelszófeltörés 2016" - a bemutatott módszerek közül 1 a jelszófeltörés, a többi lopás. Másrészről a lopás bűncselekmény, mindegy, hogy kézzel fogható dologról van-e szó, vagy szellemi termékről.
Fontos még továbbá, hogy mások programjait használta fel, ingyenes linuxos (Ubuntu Linux op.rendszert használt ránézésre a videó felvételéhez) termékeket.
A hackerkedés, mint olyan, nem bűncselekmény. Akkor lesz törvényellenes, ha közben vétünk a törvény ellen. Logikus, nem? Ha a saját gépeden szórakozol, és senkinek nem ártasz vele, akkor nem törvényellenes. Amíg nem lopsz/szerzel olyan adatokat, amiket a tulajdonos nem adna ki amúgy, és a tudta nélkül teszed ráadásul. (Értelemszerűen ha tud róla, de nem akarja, az is törvénysértés, vagy ilyesmi..)

Na jó, rövidre fogom. A weboldal hibás, sok link nem elérhető (fórum pl.), normális üzenőfelület nincs (azért van tiltva mindenféle kommentmező, mert túl sok lenne a fújjogás, a negatívkodás, hogy nem működik semmi - de hát hogy működne bármi is, ha átverés az egész?) - Egy kommentmező van csak az oldal alján, azt meg valószínűleg szűri kézzel. Csak pozitív dolgokat enged be, vagy nem negatív üzeneteket (kérdéseket pl, ami még nem anyázás).

Az egész oldal egy kamu. Sok olyat ígér, amit nem ad(na) meg, ha fizetnél sem. Nem igazán van letölthető tartalom sem, de ha mégis találnátok, vírusirtó és kémprogram védelem legyen a gépeteken..

Most pedig a fejlemények


Mint már említettem, régen volt az első találkozásom az oldallal. (Akkor még nem volt videó. Komoly újítás.)
Akkoriban le is oltottam ezerrel a csávót, mert még a Facebook kommentboxát használta, amibe írtam is neki jókat. Egész oldalnyi üzenetet, hogy törölje az oldalt és keressen barátokat az életben. Valószínűleg törölte az egész üzenőizét, mert még FB-n sem tudom visszakeresni, vagy a tevékenységnapló erre nem jó. Mindegy, egy ilyet viszont találtam - ez csak mellékes, de mik vannak, nem is emlékeztem.

Szóval most újra az oldalra tévedtem, sőt. Nem is a hackerkepzes.hu-ra, hanem egy másikra, de ránézésre tudtam, kb. 3 év után is, hogy ez tuti az övé - övé is, nem tévedtem. Ez lenne az új oldala. Vagy ez is, mert ki tudja mennyi ilyet csinált már.. Újabb kamu cucc, vagy még ha valós is, lopott. Úgy értem, találta a programot neten, már ha egyáltalán letölthető. Nem néztem meg igazán, nem érdekel ilyen hülyeség.

Egy zseniális sorozatot nézek, amiben a főszereplők egyike egyébként egy ilyen zárkózott informókus, hacker, stb. A célszemély a magyar cím, tényleg rohadtul jó, ajánlom mindenkinek, még akinek ez a téma unalmas is. Részben ennek okára találtam az új hülyeségére a fickónak (vagy nőnek? nem valószínű amúgy.)

Szóval kutakodni kezdtem, de mint állat. A filmsorozat inspirált, hogy kezdjem el, hátha lesz valami, hát a lehetőségeimhez és tudásomhoz méltóan megtettem, amit lehetett. A domain.hu rendszerén a részletes keresésben megnéztem mindenekelőtt a két weboldal címét - és igen. Mindkettőt a Go Go Internet Kft. regisztrálta, amely elvileg egy Szegeden lévő kisvállalkozás (interneten utánakerestem, 1 főt számlál a társaság... nem kizárt, hogy a tulaj ez a hackerképzés-kamu gyártója, nevezetesen Németh István. Ellenben ha mégsem ő lenne, csak a gyökérnek az áldozata azáltal, hogy nála, egy tök ismeretlen és kis cégnél regisztráltatta a weblapjait, akkor itt kérek elnézést a megnevezett személy "rágalmazásáért")

További dolog, hogy találtam a kommentek között a kezdőlapon (visszatérve a hackerképzéses oldalhoz) egy közvetlen linket a fickótól. Ha idekattoltok, megnézhetitek, de semmi esetre se fizessetek neki!

Viszont nyugodtan megnézhetitek. Ez a legutolsó dolog, ami kell a bizonyításához, hogy egy átverés az egész.
Az előbb linkelt lap alján banki átutalás esetén mit ír? Ezt: "Amint megérkezett az összeg, küldjük a csomagot."

Igen? Küldik? Hova? xD Egy rohadt űrlap nincs, semmit nem kér, adatokat, semmit. Utald el neki a pénzt szépen, és... ő majd meghackeli a számlaszámod alapján a rendszert, ami alapján kideríti gyors, hogy ki vagy, és a pontos címedet is.. Nyilvánvaló.

És a másik két lehetőség is.. Pfúh..DE VÁRJATOK, HOPPÁ!
MIT ÍR OTT? JÓL LÁTOM?
"Barion Payment Zrt."

És akkor néztem azt a bizonyos számot meg mindent. Összeállt ránézésre számomra..

Név - Számlaszám - Közlemény...
Ugyanígy működik a Paypal számla is. Ha utalni akarsz a virtuális számládra, akkor a közleményben megadott szám lesz az azonosító. Onnan tudja a Paypal rendszere / alkalmazottai, mittudomén, hogy pontosan kinek is utalják az adott összeget (tovább, miután számukra beérkezett a rendszerbe).

Na de nem vagyok én hülye (annyira), egy próbát megér - gondoltam. Megnéztem ennek a Barion Zrt.-nek az oldalát. Nincs vele semmi gond. Bár ezt nem elemeztem, de nem is volt cél, valódi az oldal, működő.

A lap aljára görgettem, találtam 3 kedves dolgozót, és a középsőnek (aki a képe alatt lévő leírás alapján relevánsabb volt a témában) írtam egy szép e-mailt, mindent beletéve, amit ezelőtt megtaláltam és most leírtam nektek, bár kicsit feldúlt voltam, és nem fogalmaztam gyönyörűen, de nézzétek el, remélem ő is elnézte, ugyanis marhára kedvesen válaszolt! Nem tehetem közzé a tudta nélkül azt, amit válaszolt, de a lényegét leírhatom, elvileg.

Tudnak róla már egy ideje, hogy a rendszerüket nem úgy (illetve arra) használta, amire kellett volna, már régebben felvették a kapcsolatot a fickóval (vagy nővel? áh, kizárt), és most újra fel fogják venni.

Sőt, a fejleményekről tájékoztat is majd engem. (az bizony új bejegyzés lesz, muhaha :) )

Így nézve pedig - számomra meglepő módon -, elég pozitívan végződött, sikerrel zárul ez a kis történet...
(Vagy ez csak a kezdet..?)

1956. forradalom és szabadságharc 60. évfordulója 2016. október 22., szombat - 9:43


Ez a történetecske nem is ma kezdődött, hanem mééég régebben, ugyanis az 1956-os Magyar Szabadságharcosok Világszövetsége rendezett egy rajzpályázatot, amire én magam is jelentkeztem, és a kész műveket itt lehet megtekinteni, noha még itt is elírták a nevem egyébként, Kurza Patrikra. De jó nekem.

Egyébként amit megrajzoltam, azt a témához kapcsolódóan az Októberi Tűzvirág című antológia egyik költeményéről kellett alkotni, az én választásom a 25. oldalon található Béri Géza műre esett, aminek a címe Infinitívuszok.

Amit rajzoltam, azt pedig erről a koncepcióról csináltam, még gyors összedobtam egyik reggel, és fél óra alatt meg is rajzoltam az A/3-as lapnyi pályaművet.



Nem volt rossz nap lényegében, és kaptam egy ilyen kis naptárat is, amiben a pályaművek egy része benne van. Az enyém pont nem, elég béna kis rajz lett, de hát úgy álltam hozzá a megrajzoláskor, hogy ez valami kis semmiség rendezvény lesz. Arról nem szólt senki, hogy 3 TV-s operatőr és stáb is kijön majd az eseményre, stb..

Na de most, 2016. október 21-én volt megtartva a 60. évforduló megemlékezése itt a városomban, Dévaványán. Néhány éve voltam utoljára, ugyanaz volt a séma, a műsor is hasonló, így mondhatom, hogy hasonlóan zseniális!

16:00-kor volt kezdés, egy lány köszöntőt mondott az összegyűlteknek pár információval vegyesen, elénekeltük a Himnuszt, majd megemlítette, hogy a következő műsorban erős hang- és fényhatások lesznek (epilepsziásoknak vigyázni!).

És elkezdődött. Áh. Egyszerűen szuperek voltak a szereplők. Mellesleg - bár hülyén sikerült, mert folyton lefogtam a mobilom mikrofonját -, felvettem videóra a műsort, itt megnézhetitek. Így is linkelem azért, hogy kicsit hízzon a bejegyzés.. :P


Valánszki Róbert, Dévaványa polgármestere beszédet mondott, majd megkért, hogy kísérjük el a kopjafához és a Világháborús emlékműhöz a koszorúzásra. Ez alá még tolta a hangulatot, hogy szemerkélt az eső is.

A helyszínen a koszorúzás alkalmából volt Fideszes képviselő, ecsegfalvai megbízott, a ványai Ált. Műv. Központtól is, az Ált. Iskoláta intézményvezetői, a középiskolától, asszem' a Gyomaendrődi Járási Hivataltól is, a helyi rendőrségtől is, valamint a Gyulai Szakképzési Centrumtól is, meg még volt pár, de hát ne tudjak már mindent fejben tartani.. > <' És most, további képek:





Metin és a szerencse 2016. október 16., vasárnap - 22:11


Az a helyzet, hogy már nagyon régóta nem Metinezek. Ennek ellenére szeretnék is, meg részben nem is.. Van is időm, meg nem is.

Mindegy. Az a lényeg, hogy ez itt mind egy (csak a kínrím miatt írtam így) hirtelen ötlettől vezérelve íródott. Merthogy egy barátom még mindig aktívan hisz a Metinben, és tolja.. Szóval most eszembe jutott egy ősi titok, amit megosztok bárkivel, aki hajlandó elolvasni ezt a bejegyzést is.

Kovácsolásnál ne kérdezzétek, mennyire jön be, nem próbálkoztam. Csak kövezéssel. Mert annál elég pontos ez az érték..

Miről van szó? Igazából egy kövezési taktikáról. Vagy nevezhetjük izének is.. mi az már? Nem ugrik be.

Nem számít. Tapasztalataim szerint körülbelül minden 3. szellemkő lesz sikeres, tehát átlagosan egy sikeres kő után kb. kétszer törni fog.

Anno húztam a vértet +6-ról, kiment 9-re, elsőre mindhárom kő belement ezzel a módszerrel. Az a vicces, hogy pont minden 3. siker lett, és előtte pont 2 kő tört vacak cuccokba.

Ez természetesen csak esély és valószínűség, tehát ez meg tud törni. Minél kevesebb tesztet végzünk, annál nagyobb a valószínűsége, hogy nem sikerül.. Na sebaj. Azért átlagosan nézve a helyzetet, a számítógépes véletlenszerű szám generálás annyira nem véletlen, mint szeretnénk. Ugyanis nagyon gyorsan történik ez a bizonyos randomizáció, ennek viszont van egy hátránya - csak viszonylagosan, látszólagosan véletlenszerű ez a random szám.

Van nagyon sokfajta v.szám generálási algoritmus meg mi egyéb, de ez mind többnél-több idő, a legtöbb helyzetben pedig elég nekünk az a fajta valószínűség, amit gyorsan is le tudunk generálni a számítógép milliszekundum mérését is belekalkulálva (valami ilyesmin alapul, sosem néztem konkrétabban utána, nem is érdekelt egyébként).

De térjünk vissza a gyakorlathoz. Demonstrálok mindent nektek, egyszerűen:
"Feldobtunk egy érmét 50000x. Ebből 25010x lett fej, 24990x lett írás."

Szerintem ez egész meggyőző. Ha ugyanakkora esély van a fejre és az írásra is, akkor ha rengeteg véletlenszerű számot generálunk, kb. ugyanannyiszor kapjuk meg mindkettőt.

Erre a linkre kattintva ti is tesztelhetitek ezt a kis JS szkriptet, akár átírva az értékeket.

És akkor a taktika, ami egyébként (mint mondtam is korábban) nem mindig jön össze, de még mindig nagyobb az esély a sikerre számolgatva, mint számolgatás nélkül.

Fogsz sok +0 - +1 - +2 szellemkövet (szóval kohóköveket), meg a fontosabb köveidet.
Elkezded az alap boltban kapható +0 olcsó (3000 yangos) vértekbe és hasonló fegyverekbe pakolni a rossz köveket, amíg nem jön ki legalább 2 sikertelen berakás (de minél tovább sikerül nyúzni, annál jobb), és legjobb, ha 2 sikertelen kő után megpróbálsz 1 jó követ a jó cuccodba rakni.

A valóságban (és a true random generálásnál is) létezik az igazi randomitás. Tehát az, hogy akár feldobsz egy érmét, és 10-ből 10x fej lesz. Ez előfordulhat. Nem sok eséllyel, de lehetséges. Számítógépen ha az érmefeldobásnál 50-50% esély van a két oldalra, akkor nem lehetséges, még 10 feldobásnál sem.

Mert just simple, ilyen a randomizálás gépen. Amennyi az esély, kb. száz próbából annyiszor sikerülne a várt eredmény. Éppen ezért a 2. sikertelen kő után rohamosan kicsi az esély rá, hogy megint sikertelen követ rakj be a cuccodba. De ha teszem azt megint törne, a jó köved harmadiknak a jó cuccba, akkor a következő kő sikerességi esély még több, hiszen már 3 kő tört sorban, és az átlag nem dőlhet meg.

Még annyit, hogy tudom-tudom, most jöhet bárki azzal, hogy deHátMiKözeEgymáshozAPróbálkozásoknak, hiszen tökre eltérő idő van köztük, nem egy lefutott szkriptben lévő ciklus alatt történik meg a 3 kő behelyezés. Igen, így van. Hát, erre azt tudom mondani, hogy vagy a Metin2 tartja számon valami változóban a sikertelenséged, talán külön-külön minden tárgynál (ez hülye elmélet, de ki tudja?), és ha túl sok a sikertelenség, akkor hirtelen ad egy biztos sikert, hogy ne érezd elveszve magad (én a saját MMORPG-mben valami ilyet kipróbálnék tuti), vagy csak szimplán nem kell egyhuzamban lefutni annak a pár sor kódnak, mindegy az eltelt idő közben, mert a számítógépes véletlenszerű szám generálás valahogy mindig kihozza utólagosan az átlagot... De tapasztalatból mondom, hogy valami ilyen hatás érvényben van.

Igazából nem tudom, ez utóbbi is hülye elmélet, talán egyik sem, csak random az egész..

Tanítás és tanárok 2016. szeptember 21., szerda - 8:45


Nem tudok nyilatkozni minden tanárról, mivel engem nem tanítottak, de azokról, akik korábban tanítottak és most tanítanak, azokról igen. Elvileg Magyarország oktatási rendszere nem jó, gyakorlatilag nem tudom, hogy milyen, mert nincs megbízható statisztika róla, vagy én nem ismerek ilyet.

Véleményem szerint az tud valamit jól tanítani, aki annyira ért is ahhoz a bizonyos dologhoz, hogy. Ebből adódik sokszor a probléma, azt hiszem. Ugyanis ha egy tanár bár szeret tanítani, de nem feltétlen ért az adott tantárgyhoz olyan szinten, mint kéne, akkor nem tudja jól tanítani. Mert nem érti annyira, hogy több stílusban elmagyarázza.

De más probléma is adódhat. Vagy régimódi a tanár, vagy furcsa a stílusa. Bár ezek ritkábbak. Én ugyan 'informatikus' vagyok, de ezen az ágon főként adódhatnak problémák.

Amikor a tanár a reál tantárgyat bemagoltatja az anyagot a megértetés helyett, az elég probléma. Azt a humán tantárgyakkal kell, sőt, azoknak is csak a nagy részét. Szerintem viszont egy reál (és a matek, fizika után az informatika az egyik legreálosabb) tantárgyat elemenként elmagyarázni kell, megértetni, hogy mi miért az, ami, hisz' ennek az a lényege, hogy csak a megoldás módszerét jegyezzük meg, amivel minden abba a típusba tartozó feladat megoldható legyen.

Sok ilyen után pedig már szinte semmi segítséggel is rá tudhat jönni egy ember egy probléma megoldására, még annyi magyarázatra sem szorul, mert vannak előismeretei, megnő a problémamegoldó képességének hatékonysága. Konkrétan kialakul valamilyen szinten egy olyan készség, amivel magukat a problémákat tudja megoldani. Vagy ilyesmi.. ← Erre jó példa a programozók.

Nekem főleg az a problémám, mikor mindig az alapjaitól kezdünk valamit tanulni. Szerintem ez nem helyes módszer. Kifejtem mindjárt. Meg az, amikor órákig tanulunk egy apróságot, ami egyébként elég érthető, vagy fél óra alatt több órányi anyag megtanítható lenne elvileg. És az utolsó: amikor nem látványos dolgokat tanulunk, hanem a száraz, unalmas és/vagy nehéz dolgot.

Az előzőre visszatérve: szerintem felesleges mindent a legrészletesebben kifejtve a legelejéről kezdeni, nemhogy még óránként újrakezdeni ezt. Sokkal egyszerűbb, és logikusabb először felületesen, pár óra alatt átvenni átfogóan mindent, ami később tanítva lesz, hogy képben legyünk, mivel is fogunk szemben állni. Mint a könyveknél a tartalomjegyzék. Mint rajznál a vázlat. Majd ezután kezdhetjük részletezni a dolgokat, de én még ezelőtt is párszor rövidebben, de az előzőnél mindig kicsit hosszabban venném át. Szerintem ez a jó módszer.

A második dolog az magától értetődő. Semmi értelme magyarázni valamit feleslegesen hosszan. A rövidebb magyarázat is elég, amit példának kell követnie. A száraz szöveg néha jó, de a példa a legjobb tanár.

Utolsó pedig, programozási példát felhozva, semmi értelmét nem látom a C# tanításával kezdeni. Kétfajta ember van: van, aki annyira elszánt, és egyébként az élete értelme is az lesz, amit épp tanul, ezért akkor sem hagyja abba, ha halálosan unalmas és nehéz is, meg van az, aki eltántorodik, ha nehéznek és unalmasnak látszik, vagy az is, pedig talán ha jól tanították volna, profi lett volna belőle.

A legtöbb ember az utóbbi. Nem él mindenki - hovatovább - alig van ilyen ember, aki a munkájának él. De miért tanítanak valamit unalmasan és nehezen, ha van jobb, könnyebb módszer, legalább ugyanolyan hatékonysággal, vagy még jobbal?

Szerintem előbb látványosan és könnyen kell tanítani, és ha már az jól megy, akkor kell átállni a szárazabb és nehezebb dolgokra. (HTML leírónyelv a kezdeti programozás tanuláshoz, ami látványos és hasznos is, továbbá könnyű, majd aztán a többi, a nehezebbek. a JS, a PHP, A C#, stb..)

Szülinapi ajándék és felvétel 2016. szeptember 19., hétfő - 1:49


Korábban is volt próbálkozásom arra, hogy felvegyem videóra (mint a menő profik), amikor rajzolok, majd felgyorsítva feltöltsem az internetba. Ez sajnos Dancsósra sikeredt.

Sz'al most egy remek alkalom jött - párom nővérének szülinapja. Ez két dologra is okot adott: az egyik az, hogy mivel este inni voltam, ne rúgjak be. Amúgy nem ittam szinte semmit, a barátok miatt mentem, jó is volt, sokat nevettünk. Másik, hogy megoldjam ezt a problémát.

Hát jó, megoldódtam. (Direkt bukom el a szavakat, elég feltűnően aláhúzza őket a helyes sírás ellenőrző beépített modul stuff.)

Apám is besegített egy pöppet, de azon ne múljon. Ez alapján a mérnöki pontosság alapján készült rajz nyomán kezdtem bele az egész projektbe, itt balra.


Ez, mint látható a következő képeken, egy remek OSB lap darab, amiből a kamerának való rész ki lett vágva. Igazából minden része dekopírfűrésszel lett darabolva.



Ez már a zseniális felfüggesztés volt, damil híján valami random, citromsárga varrásra való, vékony cérnával. (3xA)













Mint itt jól látható az előbb megnevezett hármas alliterációs cérnám, zseniális háztető-forma kötözgetéssel megoldottam, hogy ne forgolódjon, és megmaradjon a levegőben a szerkezet.

Végül ez a videó sikeredett 2 óra alatt, hatvanszoros (60x) gyorsítással (ugye tudjuk, hogy 60 perc egy óra? Majdnem pont 2 órás a videó, tehát így épp 2 percbe beférne.) Meg itt a kész rajz is, ami egyébként deviantART-ön is megtalálható, direkt linkelem is, hogy legyen sok megtekintés. Úgysem lesz. Nem is baj.


Gurul Ványa 2016. szeptember 19., hétfő - 1:28


Igen, ez a post itt most a városomról szól, illetve egy eseményről. Mindjárt kifejtem. Jó rég írtam már ide is. Akartam, erről is, másról is, csak nem volt idő. Na most bepótolom.

Dévaványán most volt hetedszer megrendezve az Autómentes Nap, 2016. szeptember 16-án. Kicsit vicces, de én még úgy konkrétan sosem vettem rajta részt. Tudjátok, antiszockodás ezerrel, meg minek menjek a tömegbe, bringázni meg nem ily módon szeretek. Nagy tömegben, nem haladva, semmi élvezet nincs benne.

Meg kezdjük ott, hogy nincs bicóm. Van itthon, de olyan nincs, amivel felvállalnám magam egy ehhez hasonló rendezvényen pl., vagy akár a sulimban. (Jóffan, tudom, nagy elvárás egy max. 15.000 Ft-os használt Mountain Bike, jöhet a villamosszék. Tervezek venni már egyet, de még nem most, még pár hetet vár, ha kibírtam eddig is, 4-6 évig nélküle.)

Ellenben a párom igen szeret kimenni rá, már csak a tombolahúzás miatt is. Miva'? Én erről sem tudtam, pedig ez már egy ok lett volna, hogy mégis kimenjek. Főleg, hogy bicikli volt a fődíj, kapásból három is... Na fene.

Segáz, idén bepótoltam. Sőt, igazából mondanám, hogy négyen, de tulajdonképp öten, sőt, mindent bekalkulálva hatan voltunk. Így hatszoros eséllyel indulva a tombolán is. De nem ez volt a poén. Elég különlegesre sikeredett ezért ez az idei Gurul Ványa event.

Igen, ez pontosan az, aminek látszik. Bár ez nem az én korim, ez Patríciáé. Nem, nem linkelem be őt. Szóval ja, mi elhatároztuk ketten, hogy legörkorcsolyázzuk faszán. :)

Szóval a felállás az volt, hogy én, a húgom, a párom és Patrícia, mi négyen megyünk. És biztonsági okokból kettesével párban, mindkettőnknek volt egy biciklis párja, hogy legyen mibe kapaszkodni, ha satufék kell valamerre..


Ez már 4 fő, az említett 6-ból. Amibe beletartozik bátyám, és az asszonypajtás édesanyja. Így volt meg a 6. Amikor kiértünk, még sok időnk volt az indulásig, szóval fotózgattam, de már nem vagyok biztos benne, hogy ezen képek melyikét csináltam az indulás előtt és után. Nagy részét a célba beérés után, valószínűleg.

Szóval ez fogadott minket:




Hát így volt elrendezve a start. Gyerekek számára sok játék volt arrább is, de ilyesmit nem fotóztam..
Aztán megkaptuk a számainkat. Már nem is emlékszek pontosan, hogy ki mit kapott, de ezek voltak többek közt: bátyámnak 666 (de durva.. nem mondod, nem tudod, mi az a 666?), (egy mellette álló nőnek 999,) nekem azt hiszem 343 volt, a páromnak 342, húgomnak 871, Patríciának 129, végül párom anyujának 314 (ami tulajdonképp a \pi (), tizedesvessző nélkül.. ez bátyám észrevétele volt.)


Egyébként csináltam egy ilyen, menő, naplementés templomfotót, valamint volt egy előtte-utána csoportképünk, amik szintén itt vannak:






És végül egy fődíj nyertes a bringájával. Ja, amúgy mi nem nyertünk semmit..

Egyéniség, hírnév és/vagy pénz? 2016. szeptember 4., vasárnap - 20:46


Tehát ez az első szeptemberi bejegyzésem. Az első iskolakezdés, tanévnyitás utáni. Na jó, nem fokozzuk, bár nekem van a legkevésbé problémám az új tanévvel, mert imádom a kialakult helyzetem. De az egy másik post lesz. Talán az ezutáni?? Mindegy.

Amúgy is, mi ez a sok kérdő modalitású mondat a címeimben? (Nem itt, hanem úgy más oldalakkal együtt nézve.) Bár ez sem egy lényegesen fontos, esetleg katasztrofális dolog, azt hiszem.

De most a lényegre térek: YouTube. másodlagosan pedig Facebook, Instagram. harmadlagosan meg már Ask.FM, Google+, Snapchat. nem akarok nagyon tovább menni, de még ott van a sokak által nem is ismert negyedleges (hát na, ha egyszer nem divat itt Magyarországon a mob körében): Twitter, VK, különféle blogok, deviantART, LinkedIn (bár ez üzleti szempontból), Myspace, még pár éve a MyVIP, na meg Orkut, Tumblr, etc, etc.. Itt -> itt <- még rengeteget találhattok, és nem is szerepel közel mind sem, mármint vannak olyan dolgok, amik nem ebbe a kategóriába tartoznak.

Most ugyan csak felsoroltam a felületeket, ahol. De azt még nem mondtam, hogy ott mit. Ennek is eljött az ideje.

A mitre a válasz pedig az, hogy itt próbálnak érvényesülni a fiatalok a neten. A közösségi szájtokon, amit sokan használnak. Én nagyon egyetértek azzal, hogy nem szabad tipikusnak lenni mindenben, jó, amikor valakinek van egy vagy /akár/ több kategóriában egyedisége. Természetesen reális határok közt mozogva. (Ne azzal akarjon a gyerök "egyedi" lenni, hogy ő nem jár 10 évesen suliba, mint a többi lúzör..) Talán az jobb, ha úgy mondjuk, hogy legális úton egyedi, érdekes és különleges. Ez a rövidke kifejezés megadja, hogy milyennek jó lenni. Bát of korsz, nem kötelező, és nem is cél ez.

2016 van, most éljük annak az évét, mikor a Z generáció tinédzserei megpusztítják a világ agysejtjeit. Mi, az X és Y generációba tartozók örülhetünk, ha tényleg naponta túléljük ezt.

Manapság nem az a baj, hogy túl kevés az önálló ötleteket ötvöző fiatal (igen, ez egy 3xA - mán' így rövidítem majd az x-szeres alliterációt innentől), az a probléma fő oka, hogy elterjedt a különleges emberek nem átlagos felfogása az átlagos emberekre /fiatalokra/ is.

Magyarul: a nem egyedi gyerkőc meghallotta valami faszántos idézetes oldaltól, hogy mindenki egyforma. Ezért ő úgy gondolja, hogy ő nem áll be a sorba, ő vesz /vetet a szüleivel? ez jobb kifejezés amúgy, DE ez a post nem a pénz költési formájáról és felhasználásáról szól/ márkás cuccokat, megtanul pár YT-s híresség szlogent és akkor ő egyedi onnantól. Van stílusa, ettől nem átlagos. De mivel minden idiot ezt csinálja, az eredmény az, hogy ugyanolyan átlagosak és általánosak. Mer' megint ugyanazokká válnak, és ott járunk, ahonnan indultunk.

Nem, nem egészen. Az ők szempontjából járunk ott. Mert ők még mindig nem egyediek ettől, még mindig csak mob maradnak. Akik valóban, kötetlenül különlegesek (2xA), azok nem is próbálnak azok maradni, mert maga a létük adja, hogy olyanok. A valós stílusuk, a személyiségük. Ez teszi őket azzá, akik és amik. És ezért nem lesz a mobból sztár. Mer' vér vízzé válni (3xA) nem fog. (Jó, abbahagytam az alliterációkat erre a postra.)

A post második fele következik.

Legtöbben a YouTube-ot felhasználva szeretnének híressé válni. Tudjátok. A gémer csatornák, leggyakoribb. "Szíjasztok, Pistike vaok, holnap töltöm a 10. életévem, és nagy gémer leszek. Íratkozzatok föl a csatimra, és akkor lyó lessz. Kezdjük valami ritka játékkal, mondjuk Májnkráft. Aztán CS:GO. Ja nem, mert abban mindig megölnek a csalók. Mindenki csal." - na jó...

Felmerül a kérdés - miért lenne jó híresnek lenni? Mi lenne abban a jó, ha hirtelen mondjuk lenne szimpla 10.000 feliratkozó? Azt hiszik ezek, hogy megvan a sok feliratkozó, és akkor ledőlhetnek, és pihi, minden kész? A mi híres YT topjaink M.o.-n éjt nappallá téve dolgoznak folyton a következő videóikon vért épphogy nem izzadva. (Hollywood Hírügynökség, JustVidman, TheVR, Videómánia, stb.) <- ne, NE kezdjetek izélni, hogy mit nem írtam a listára, meg hogy miért ez lett a sorrend. ABC. cs. nincs rangsorolás.

Szóval a második téma: mi jobb, híresnek lenni, vagy gazdagnak? Vagy mindkettő? Ma néztem egy Hajnóczy Soma 1 órás műsorban részvételét, amolyan talkshow sztájl volt, és az ő véleményén kell osztoznom #megint. Nagyon hasonlítanak amúgy az elveim és elképzeléseim az övéihez. Mik vannak.

Ahogy a műsor végéhez közelítve megmondta Soma is, a hírnév, mint olyan, felesleges. Ezért én sem értem meg az ilyen jútubSztárnakLenniAkarókat. Kivéve akkor, ha pénzt akar vele keresni. De mivel nem vagyok tisztában a mennyiséggel, így hagyjuk ezt. A gazdagság nem hátrány, nem egy rossz dolog, vagy valami, amit le kell nézni, természetesen nem is ok a boldogságra, de ha valakinek van pénze és boldog, szerintem is tök felesleges még híresnek is lenni mellé.

Szvsz. bőven elég, ha a barátaiddal, rokonaiddal és pároddal lehetsz.

Fotóbolt művász 2016. augusztus 31., szerda - 23:32


A cím árulkodó, de most nem csak a programra, hanem a Photoshopon kívül magukra a fotók manipulációjára fókuszálnék. Ugyanis rettentő sok PS- és egyéb rajzprogram munkám van szerte a neten, és nem is lényeges ez.

A lényeget ki is hagytam - nem is csak az én munkáim következnek, inkább olyanok, amikhez közöm van, vagy szereplője vagyok a végeredménynek... :D

Igen, most a jól átalakított és/vagy vicces fotók közül szeretnék párat ide kitenni, mert ilyen kedvem van.


Még anno a kezdetek kezdetén valahogy így kezdtem. Csak szakmai szinten érdekelt, meg hobbiból, így nem is törekedtem a tökéletességre még 2010 környékén. Aztán később persze egyre jobban ment, a sok év alatt, konkrétan eddig a postig a 6 év alatt már elég profi szinten tudom használni, úgy vélem, és manapság 5-10 perc alatt összerakok komolyabb átalakításokat is egy képen. De amikor direkt poén akar lenni a kép, akkor nem törekszek szintén a tökéletességre, mert attól lesz vicces.


A következőekben én magam, DeFa, meg pár osztálytárs szerepel néhány képen, akik "alanyok" a művászatunk által.. Itt kezdem is:


Doom... :3 Hát igen, elég epic. De vannak még hasonlók. Azok az arcok... xD


A bal szélső kép az eredeti.. Bár már az is szerkesztett hátterű, ráadásul ez a kép azért is kedves nekem, mert - mint látható az egyel korábbi fényképnél - a pulóver nem az enyém, hanem DeFa tulajdona, csak épp rajtam volt.. Meg a sapka is a bátyjáé. A középső kép az én alkotásom, az ő minimalista stílusába próbáltam átkonvertálni, de utólag kiderült, hogy félig sem jó, a jobb oldali kép az ő kreációja.. :)

Hát, ne kérdezzétek miért, de volt egy ilyen képem, hogy le lett nyírva a hajam. Erre kapom ezt az IDDQD god mode képet DeFa jóvoltából. XD
" 'my god, escape, hair, if you can! "


Annyit van szó DeFáról, akkor már róla is.. Ez még egész friss kép. Fura színű kámehámére fel!


Szegény Bud Spencer, sajnálom is őt. Az Ő és Terence Hill filmjei sok vidámságot hoztak az életünkbe, mi a suliban sokan szerettük is nézni a filmjeiket. Így mivel úgyis sokat kártyázik egynémely osztálytársam, gondoltam miért ne.. (Ne tudjátok meg, mennyit vacakoltam a háttérrel. Mire megoldottam, kitoldva Terence lábát, kiegészítve a háttérben lévő üvegeket.. Merthogy megdőltöttem a hátteret, hogy kicsit reálisabban hasson..)

Ha már az öltönyünket megkaptuk egy fényképezés erejéig, miért ne pózoljunk benne karatemesterként?
És hát akkor már muszáj volt átszerkeszteni.. :D Párszor.. kicsit..




De mi mindig kreatívak vagyunk, így nem csak egyfajta pózról készült fotó.. :P


... :)